Есть проблема? - вот вам смесь! Наднях, стало известно, что Роспотребнадзор вынес предостережение «Нестле Россия». По данным ведомства, сухие молочные смеси Nestogen 1 и Nestogen 2 не соответствуют заявленному составу: 🔹 витамина А в 3–5 раз меньше указанного на упаковке; 🔹 витамина Е в 2,5–6 раз меньше; 🔹 йод — содержание значительно занижено; 🔹 альфа-линоленовая кислота в 4–6,5 раза больше заявленного; 🔹 DHA (докозагексаеновой кислота) — в 4–9 раз больше; 🔹 линолевая кислота — почти в 4 раза больше. К слову, в январе 2026 этот же производитель также был в центре глобального скандала: в сырье для смесей Нестле нашли цереулид - токсин, который не разрушается даже при кипячении и может вызвать рвоту и диарею у ребёнка. Правда «Нестле» с результатами не согласна и ссылается на собственные испытания. Но памятуя сколько всего отрицает Нестле это уже не кажется аргументом... Но допустим, правда где-то по середине. Да и разговор не о том - здесь лишь очередной наглядный пример, который пришёлся к слову. Хочу поговорить о том, что смесь - это промышленный продукт. Хороший, нужный, спасающий жизни, но всё же продукт с завода и из сырья от поставщиков. А значит может быть с браком и отзывами партий, так как подвержен человеческому фактору. А вот грудное молоко не бывает «просроченным» или «из проблемной партии». 😰И всё же именно смесь у нас назначают легко, и так же легко отказываются от ГВ. 🔹 Ребёнок плохо спит —>смесь. 🔹 Немного недобрал вес —> докормите смесью. 🔹 Мама устала —> переведите на смесь. Без показаний, без анализов, без попытки разобраться. Между тем каждый докорм - это сигнал организму мамы производить меньше молока. А «Один раз» через неделю рискует превратиться в полноценное искусственное вскармливание. Я не против смесей. Я против той лёгкости, с которой их назначают, и против мифа, что смесь = грудное молоко. Потому что это совершенно не так. ---- Задумывались ли вы когда-то о том, что смесь может быть с браком?