Телеграм Лоскутова

В этом году я снова открыл Достоевского. Возможно, это возраст. Возможно, алгоритмы. В «Игроке» я с удивлением сопереживал персонажам-лудоманам. «Преступление и наказание» затянуло сильнее. Всё было прекрасно до финала, где мне показалось, что автор внезапно закрыл ноутбук и сказал: ладно, дальше любовь и каторга — разберётесь сами. А «Идиота» я читал несколько месяцев, постоянно возмущаясь неадекватным поведением Мышкина, Рогожина и остальных. Почему они любят, унижают, спасают, уничтожают друг друга и при этом постоянно произносят монологи, как будто знают, что находятся внутри великого русского романа? Я полез разбираться. Оказывается, Достоевский прямо писал, что главная мысль «Идиота» — «изобразить положительно прекрасного человека». По сути — попробовать поместить почти христианский идеал добра в совершенно неидеальный мир. И посмотреть, что из этого получится. Взял себе за правило немного погружаться в исторический и авторский контекст, прежде чем браться за очередную классическую книгу. Кажется, так гораздо интереснее. Что читаете сейчас? — кидайте фото обложки в комменты!

Ну вот, выборы прошли, а рассмотрение нашего дела в ФАС снова переносят…

Завтра — выборы. Многие из нас чем-то недовольны. Мы жалуемся на происходящее на кухнях и в комментах. У нас осталось не так много действенных инструментов влияния на происходящее. Недавно я проводил опрос: «Пойдёте ли вы на выборы?» 28% сказали — нет, 11% не определились. Неявка — это решение передать свой голос тем, кто на участок придёт. Представьте: — 30 человек проголосовали за Партию А. — 20 — за Партию Б. — ещё 50 отказались выбирать. Победила Партия А, и она будет принимать законы для всех жителей страны ближайшие 4 года. 30% определили будущее для 100% людей 🤦‍♂️ Хотя, если бы всего 11 воздержавшихся проголосовали за Партию Б, результат бы изменился. Не обязательно, чтобы на выборы пришли вообще все. Достаточно, чтобы количество новых голосов оказалось больше разрыва между участниками. Вот интересная статья: почему всё же стоит сходить на выборы — электоральный аналитик объясняет, что выборы остаются институтом обратной связи, а высокая явка делает искажения заметнее. Я понимаю аргумент: «А за кого там голосовать?» Да, сейчас нет явной оппозиции действующей власти. А нужна ли она? Не слишком ли это опасно в текущих условиях ⚠️ Я думаю, что если вас не устраивает действующей курс, у вас есть инструмент сказать об этом, отдав голос за кого-то другого. Так что, друзья, призываю вас найти 15 минут и проголосовать. Можно совместить голосование с прогулкой или дорогой по делам. А ещё это отличный повод встретиться с друзьями или родственниками — совместные активности сближают 😉