📊 ICE и WSJF: как выбрать, что делать первым ICE — упрощённый скоринг для больших потоков идей: три оценки (влияние, уверенность, простота) по шкале 1–10 и их перемножение дают score за считанные минуты. Метод вырос в growth-командах, где прогонять десятки экспериментов через строгий расчёт просто некогда. WSJF решает другую задачу — ранжирование крупных инициатив. Работа оценивается через стоимость задержки (Cost of Delay) и свой размер: чем дороже команде каждый день ожидания, тем выше приоритет. Метод стандартизирован в SAFe и применяется на уровне эпиков. Методы дополняют друг друга в каскаде: ICE отсекает сырой поток идей, RICE проверяет выживших по данным, а WSJF ранжирует крупные ставки, где задержка измерима в деньгах. ⚠️ Общий принцип: любой score — инструмент обсуждения, а не истина. Числа выглядят строгими, но их точность не выше точности входных оценок, поэтому итоговое ранжирование всегда сверяется со стратегическим фокусом. 🔗 Подробнее: https://agaltsovav.ru/docs/product-managment/ice-wsjf/