История вокруг закрытия Русских домов получила закономерное продолжение - в дело попыталась вмешаться российская несистемная оппозиция. Ранее НЕЗЫГАРЬ писал о призыве главы МИД Украины Андрея Сибиги закрывать российские культурные центры в Европе. Игорь Чайка тогда ответил подчеркнуто жестко, сравнив украинского министра с Полиграфом Шариковым, и обозначил принципиальную позицию: административное давление не заставит Россотрудничество сворачивать зарубежную работу. Теперь сделан следующий шаг. После требований закрыть российские площадки появились предложения использовать освобождающуюся инфраструктуру для так называемых «домов демократии». То есть речь уже идет не просто об отмене российского культурного присутствия, а о попытке занять его место собственной сетью. Ответ Чайки выдержан ровно в той же манере — жестко и с намеренно язвительной метафорой. Если Сибига получил сравнение с Шариковым, то представители уехавшей российской оппозиции — характеристику людей, которые, по словам главы Россотрудничества, «могут открыть только дома терпимости, где и будут сами работать». Одновременно Чайка подчеркнул, что Россия будет «любыми доступными способами» защищать свою собственность и свои интересы. По сути, мы наблюдаем попытки уехавших российских оппозиционеров напомнить о себе и погреть руки на трудных моментах. Киев требует административно зачистить российскую культурную инфраструктуру, продолжая тем самым гибридную войну. В то же время дефолтные оппозиционеры пытаются хоть как-то заработать денег и влияния и не выпасть из повестки. Получается, как всегда, очень плохо. Реакция главы Россотрудничества Игоря Чайки остается последовательно жесткой. В прошлый раз Сибигу он сравнил с Шариковым, теперь уехавшую российскую оппозицию фактически — с проститутками. Стоит отметить, что в данном контексте они даже не плитические, несмотря на попытку выступить с политическими лозунгами. Оба раза речь идет об ответе на инициативы по вытеснению российских площадок из публичного пространства. Позиция Россотрудничества остается прежней: не сворачивать работу и не освобождать поле под давлением. Агентство продолжает расширять партнерскую сеть, развивать новые инструменты присутствия и фиксирует растущий запрос на взаимодействие с Россией. В этой логике спор уже давно не только о культуре. Это борьба за инфраструктуру влияния и за право сохранять собственное присутствие за рубежом. Москва отвечает на попытки вытеснения сразу в двух плоскостях: политически — обещанием защищать собственность и интересы, инфраструктурно — расширением партнерской сети и новых форматов работы.